Improved lumbar lordosis, sacral slope seen after interbody fusion

http://www.healio.com/orthopedics/spine/news/online/%7B4a9c8cb1-59ba-4cd2-8659-4666b734b37a%7D/improved-lumbar-lordosis-sacral-slope-seen-after-interbody-fusion

Improved lumbar lordosis, sacral slope seen after interbody fusion


Mejora de la lordosis lumbar, inclinación sacra visto después de la fusión entre cuerpos
Baghdadi , Y. Spine . 2014 , doi : 10.1097/BRS.0000000000000073 .



En comparación con los pacientes que se sometieron a la fusión vertebral posterior , los pacientes que fueron sometidos a artrodesis lateral mostraron significativamente mejorada lordosis lumbar y la inclinación del sacro , con base en los resultados de un estudio publicado en Spine .

Yaser M.K. Baghdadi , MD, y sus colegas estudiaron a 33 pacientes que tenían fusiones entre cuerpos laterales ( LIF ) en 181 niveles de T8 a L5 de la escoliosis degenerativa entre 1997 y 2011. Veintitrés de los pacientes fueron sometidos anterior intersomática lumbar adicional ( ALIF ) en 37 niveles de L4 a S1. Los investigadores realizaron una comparación 1:01 control pareado de estos pacientes a los que se sometió a la fusión vertebral posterior ( PSF) por sexo, edad y diagnóstico. Se recogieron datos clínicos y radiográficos para comparar las cohortes apareados .

Baghdadi y colegas encontraron la lordosis lumbar se restauró significativamente en el grupo de LIF ± ALIF en comparación con la cohorte de fibras discontinuas de poliéster . Postoperatorio segmentaria lordosis lumbar para the102 niveles de LIF mejorados significativamente de 12 ° a 21 , sin embargo, señaló que el cambio a lo largo de los 37 niveles ALIF no fue significativa.

De acuerdo con los resultados , alineación en el plano sagital en la LIF ± grupo ALIF mejoró en comparación con los controles de PSF , pero sólo había una tendencia para que el cambio estadísticamente significativo .

En los resultados, pendiente sacra resultó ser significativamente mayor en el grupo LIF ± ALIF en comparación con el grupo de fibras discontinuas de poliéster , la inclinación de la pelvis sin embargo fue inferior en el grupo de fusión intercorporal lateral , con o sin ALIF y que hallazgo también tendencia hacia , pero no alcanzó importancia .

Divulgación: Los investigadores informan de que reciben subvenciones , regalías , patentes , tasas de participación en las actividades de revisión y de ser miembros de la junta a las instituciones pertinentes a este trabajo.

Compared with patients who underwent posterior spine fusion, patients who underwent lateral interbody fusion showed significantly improved lumbar lordosis and sacral slope, based on results of a study published in Spine.
Yaser M.K. Baghdadi, MD, and colleagues studied 33 patients who had lateral interbody fusions (LIF) at 181 levels from T8 to L5 vertebrae for degenerative scoliosis between 1997 and 2011. Twenty-three of the patients underwent additional anterior lumbar interbody fusion (ALIF) at 37 levels from L4 to S1. Researchers performed a 1:1 matched control comparison of these patients to those who underwent posterior spine fusion (PSF) by gender, age and diagnosis. They collected clinical and radiographical data to compare the matched cohorts.
Baghdadi and colleagues found lumbar lordosis was significantly restored in the LIF ± ALIF group compared with the PSF cohort. Postoperative segmental lumbar lordosis for the102 LIF levels significantly improved from 12° to 21, however they noted that the change over the 37 ALIF levels was not significant.
According to the results, sagittal plane alignment in the LIF ± ALIF group improved compared to the PSF controls, but there was only a trend for the change to be statistically significant.
In the results, sacral slope proved to be significantly higher in the LIF ± ALIF group compared to the PSF group, however pelvic tilt was lower in the lateral interbody fusion group, with or without ALIF and that finding also trend toward, but did not reach significance.
Disclosure: The researchers report receiving grants, royalties, patents, fees for participation in review activities and being board members to institutions relevant to this work.

Deja un comentario

Your email address will not be published.